T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/19858
Karar No: 2025/13951
Karar Tarihi: 24.04.2025
3. Ceza Dairesi 2024/19858 E. , 2025/13951 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/324 E., 2024/1246 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütü propagandası yapmak, 2911 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : 1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; CMK'nın 223/7 maddesi gereğince davanın REDDİNE,
2- 2911 sayılı yasaya muhalefet ve terör örgütü propagandası yapmak suçları yönünden;
3- Birleşen İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/144 Esas sayılı dosyası kapsamında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.05.2014 tarihli ve 2014/27778 Esas sayılı iddianamesinde yer alan 2911 sayılı yasaya muhalefet suçu yönünden; Hüküm kurulmasına yer olmadığına,
4- Birleşen İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/144 Esas sayılı dosyası kapsamında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.06.2014 tarihli ve 2014/28879 Esas sayılı iddianamesinde yer alan 2911 sayılı yasaya muhalefet ve terör örgütü propagandası yapmak suçları yönünden; Hüküm kurulmasına yer olmadığına,
5- Birleşen İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/144 Esas sayılı dosyası kapsamında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23/09/2014 tarihli ve 2014/40275 Esas sayılı iddianamesinde yer alan 2911 sayılı Kanun'a muhalefet ve terör örgütü propagandası yapmak suçları yönünden; Hüküm kurulmasına yer olmadığına dair istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade-Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,
I-Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından 2911 sayılı yasaya muhalefet ve terör örgütü propagandası yapmak suçlarından verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararların, CMK'nın 223 üncü maddesinde sınırlı olarak sayılan hüküm çeşitlerinden olmadığı ve hüküm niteliğinde olmayan bu kararların temyiz kabiliyeti de bulunmadığı anlaşılmakla, bu suçlar yönünden dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen davanın reddine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen davanın reddine dair kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.