Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2013/5183 K. 2013/8415

Karar Tarihi: 27 Mart 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2013/5183
Karar Numarası 2013/8415
Karar Tarihi 27 Mart 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #boşanma

Karar Özeti

Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.12.2012
NUMARASI :Esas no:2012/926 Karar no:2012/1304
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin 2009/1045 esas, 2011/353 karar ve 10.03.2011 tarihli kararı, davalının temyizi üzerine; Dairemizin 2011/10634 esas, 2012/7947 karar ve 02.04.2012 tarihli ilamı ile özet olarak “kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki nedeniyle, 10.04.1992 tarihli 7/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmak üzere bozulmuş ve bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu husus esaslı bir usul hatası olup, bozmayı gerektirmiştir
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5183 Karar No: 2013/8415 Karar Tarihi: 27 Mart 2013
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/5183 Karar No: 2013/8415 Karar Tarihi: 27.03.2013 2. Hukuk Dairesi         2013/5183 E.  ,  2013/8415 K. MAHKEMESİ:Adana 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :20.12.2012 NUMARASI :Esas no:2012/926 Karar no:2012/1304 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin 2009/1045 esas, 2011/353 karar ve 10.03.2011 tarihli kararı, davalının temyizi üzerine; Dairemizin 2011/10634 esas, 2012/7947 karar ve 02.04.2012 tarihli ilamı ile özet olarak “kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki nedeniyle, 10.04.1992 tarihli 7/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmak üzere bozulmuş ve bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar vermekle birlikte, sadece tazminatlar yönünden hüküm tesis edilmiş,boşanma davası yönünden hüküm kurulmamıştır. Bu husus esaslı bir usul hatası olup, bozmayı gerektirmiştir SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.03.2013 (Çrş.)

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.