Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/27952 K. 2025/2997

Karar tarihi: 15 Nisan 2025 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/27952
Karar Numarası2025/2997
Karar Tarihi15 Nisan 2025

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

tarafından 05.02.2018 tarihli dilekçesi ile istinaf edilmesine karşın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen istinaf incelemesi sırasında mağdur vekilinin istinaf talebiyle ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın katılan Bakanlık vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin başvurularına istinaden gerçekleştirilen inceleme neticesinde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşıldığından mağdur vekilinin istinaf talebi hakkında istinaf incelemesi gerçekleştirildikten sonra önceki verilen kararın ve inceleme sonucu verilecek kararın taraflara usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi eklenip, kararın temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesi neticesinde dava dosyasının Dairemize gönderilmesi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/27952 Karar No: 2025/2997 Karar Tarihi: 15 Nisan 2025

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/27952
Karar No: 2025/2997
Karar Tarihi: 15.04.2025

9. Ceza Dairesi         2021/27952 E.  ,  2025/2997 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/862 E., 2018/2792 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel isitismarı
HÜKÜM/LER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükmün mağdur vekili Av. ... tarafından 05.02.2018 tarihli dilekçesi ile istinaf edilmesine karşın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen istinaf incelemesi sırasında mağdur vekilinin istinaf talebiyle ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın katılan Bakanlık vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin başvurularına istinaden gerçekleştirilen inceleme neticesinde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşıldığından mağdur vekilinin istinaf talebi hakkında istinaf incelemesi gerçekleştirildikten sonra önceki verilen kararın ve inceleme sonucu verilecek kararın taraflara usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi eklenip, kararın temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesi neticesinde dava dosyasının Dairemize gönderilmesi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine İADESİNE, esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 15.04.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.