T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16780
Karar No: 2018/10624
Karar Tarihi: 05.06.2018
3. Ceza Dairesi 2017/16780 E. , 2018/10624 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında, mağdur ...'i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanık ...'in aşamalarda inkar içeren savunmalarına, mağdur ...'in, kendisini ...'in darp ettiğini ifade etmesine göre, sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken, hükmün gerekçesinde, sanık ...'in atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli delil bulunmadığı belirtilmiş olmasına karşın; kurulan hükümde sanık ...'in mahkumiyetine karar verilerek hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,
b) Kabule göre, de; sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 29.04.2008 tarih ve 2004/1047 Esas, 2008/359 Karar sayılı ilamının, mağdur ...'e ait olduğu hususunun gözetilmemesi,
c) Sanık ... hakkında, tekerrüre esas alınan Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 29.04.2008 tarih ve 2004/1047 Esas, 2008/359 Karar sayılı ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 52/2. maddelerine istinaden doğrudan hükmedilen 440 YTL adli para cezasının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında yer alan Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2005 tarih ve 2004/382 Esas, 2005/1165 Karar sayılı ilamıyla verilen 3 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin kesinleşme ve infaz tarihlerini Yargıtay denetimine esas olacak şekilde gösterir suretinin mahkemesinden getirtilerek sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi lüzumu,
d) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.