Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2009/7651 K. 2009/10982

Karar Tarihi: 8 Haziran 2009 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2009/7651
Karar Numarası 2009/10982
Karar Tarihi 8 Haziran 2009

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #boşanma #nafaka

Karar Özeti

Aile Mahkemesi
TARİHİ                  : 29.11.2007           
NUMARASI         : Esas no: 2005/999      Karar no: 2007/1414
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. C.K.'nın 16.11.2006 tarihli oturumdaki beyanları esas alınarak davalının boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu olduğu kabul edilmiş, bunun sonucu olarak tarafların boşanmalarına karar verilmiş,davalının maddi ve manevi tazminat isteği ile yoksulluk nafakası talebi reddedilmiştir. Bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.  SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/7651 Karar No: 2009/10982 Karar Tarihi: 8 Haziran 2009
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/7651 Karar No: 2009/10982 Karar Tarihi: 08.06.2009 2. Hukuk Dairesi         2009/7651 E.  ,  2009/10982 K. MAHKEMESİ : Antalya 3. Aile Mahkemesi TARİHİ                  : 29.11.2007            NUMARASI         : Esas no: 2005/999      Karar no: 2007/1414     Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece, davacı tanıkları İ. E.ve E. C.K.'nın 16.11.2006 tarihli oturumdaki beyanları esas alınarak davalının boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu olduğu kabul edilmiş, bunun sonucu olarak tarafların boşanmalarına karar verilmiş,davalının maddi ve manevi tazminat isteği ile yoksulluk nafakası talebi reddedilmiştir. Hükme esas alınan davacı tanıkları İ.ve E.C.'in beyanlarının yeraldığı 16.11.2006 tarihli oturuma ait zaptın okunamadığı ve tanık beyanlarının içeriğine vakıf olunamadığı görülmektedir. Bu itibarla, ismi geçen tanıkların yeniden duruşmaya davet edilip beyanlarının alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekir. Bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.  SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 08.06.2009 (Pzt.)  

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.