Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/720 K. 2011/5096

Karar tarihi: 15 Aralık 2011 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/720
Karar Numarası2011/5096
Karar Tarihi15 Aralık 2011

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.01.2006 gün ve 2005/444 Esas, 2006/2 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nun adli sicil kaydında yer alan ... Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/720 Karar No: 2011/5096 Karar Tarihi: 15 Aralık 2011

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/720
Karar No: 2011/5096
Karar Tarihi: 15.12.2011

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/720 E.  ,  2011/5096 K.
Zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs suçundan sanıklar ... ve ...'nun bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.01.2006 gün ve 2005/444 Esas, 2006/2 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nun adli sicil kaydında yer alan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 08.07.1999 tarihinde infaz edilen 02.06.1999 tarih, 1999/51 esas ve 1999/110 karar sayılı ilamın getirtilerek, bu ilamın tekerrüre esas alınıp alınmayacağının araştırılmadan eksik soruşturmayla hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından ve dosyada mevcut adli sicil kayıtlarından sanıkların daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olduklarından 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin sanıklar hakkında uygulanamayacağı açıkça anlaşılmakla, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.