Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2015/4771 K. 2019/690

Karar tarihi: 5 Şubat 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/4771
Karar Numarası2019/690
Karar Tarihi5 Şubat 2019

Karar Özeti (otomatik)

sıralarında kayıtlı olup mahkemece hükme esas alınan dava konusu olaya ilişkin HTS kayıtlarını içeren CD'ler ile mağdurenin fotoğraflarının dosyada bulunmadığı saptanmakla, denetime esas olmak üzere söz konusu CD'ler ile fotoğrafların temin edilerek eklenmesinin ardından yokluğunda verilen hükümlerin katılan ...'ye tebliği için çıkartılan tebligatın, adı geçenin 17.02.2010 tarihli duruşmada beyan ettiği son adresi yerine, tebligat tarihinde mernis adresi olduğu anlaşılan başka bir adrese gönderilip bila tebliğ iade edilmesi üzerine aynı adrese koşulları oluşmadığı halde Tebligat Kanununun 35.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4771 Karar No: 2019/690 Karar Tarihi: 5 Şubat 2019

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4771
Karar No: 2019/690
Karar Tarihi: 05.02.2019

14. Ceza Dairesi         2015/4771 E.  ,  2019/690 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (sanık), şantaj (suça sürüklenen çocuk ile sanık)
HÜKÜM : Sanığın şantaj suçundan mahkûmiyetine, suça sürüklenen çocuk ile sanığın diğer atılı suçlardan beraatlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümleri temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Polatlı Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin..., ... sıralarında kayıtlı olup mahkemece hükme esas alınan dava konusu olaya ilişkin HTS kayıtlarını içeren CD'ler ile mağdurenin fotoğraflarının dosyada bulunmadığı saptanmakla, denetime esas olmak üzere söz konusu CD'ler ile fotoğrafların temin edilerek eklenmesinin ardından yokluğunda verilen hükümlerin katılan ...'ye tebliği için çıkartılan tebligatın, adı geçenin 17.02.2010 tarihli duruşmada beyan ettiği son adresi yerine, tebligat tarihinde mernis adresi olduğu anlaşılan başka bir adrese gönderilip bila tebliğ iade edilmesi üzerine aynı adrese koşulları oluşmadığı halde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın katılan ...'ye usulünce tebliğiyle, tebligat parçası ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.