T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/955
Karar No: 2007/3627
Karar Tarihi: 01.03.2007
12. Hukuk Dairesi 2007/955 E. , 2007/3627 K.
MAHKEMESİ : Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2006
NUMARASI : 2006/499/833
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi Sağlık Bakanlığı vekili tarafından alacaklı H. S. T. vekilinin haklarında başlatığı Ankara 18.İcra Müdürlüğünün 2006/5344 esas sayılı takibi ile ilgili olarak itirazda bulunduğu dava dilekçesi kapsamından anlaşılmaktadır. Dilekçenin 2.sayfasında itiraz konusu icra dosya numarası 06/5344 olarak doğru biçimde belirtilmesine rağmen, Mahkemece dilekçenin birinci sayfasında maddi hata sonucu yanlış yazılan aynı icra dairesinin 2006/5334 esas sayılı takip dosyasına göre hesaplama yapan bilirkişi raporuna göre sonuca ulaşıldığı görülmektedir. Bu durumda İcra Mahkemesinin bilirkişiden itiraza konu edilen 2006/5344 esas sayılı takip dosyası değerlendirilerek rapor alınıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.