Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/5706 K. 2018/6266

Karar Tarihi: 25 Ekim 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/5706
Karar Numarası 2018/6266
Karar Tarihi 25 Ekim 2018
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.05.2017 gün ve 2017/90 Esas, 2017/124 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk Derece mahkemesinin kararına karşı istinaf talebinde bulunan sanığın bizzat kendisine Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararının tebliğ edilmediği anlaşıldığından, kararın usulünce tebliği ile tebellüğ belgesinin ve verildiği taktirde temyiz dilekçesinin eklenmesinin ardından şayet temyiz yoluna başvurursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra ve ayrıca ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının katip ve hükmün kurulduğu 18.05.2017 günlü celsenin ise üye hakim ve katip tarafından ıslak imza ile imzalanmadığı gibi Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan kontrolde e-imzalarının da bulunmadığı anlaşılmakla, anılan noksanlıklar giderildikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5706 Karar No: 2018/6266 Karar Tarihi: 25 Ekim 2018
14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5706 Karar No: 2018/6266 Karar Tarihi: 25.10.2018 14. Ceza Dairesi         2018/5706 E.  ,  2018/6266 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, basit cinsel saldırı HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.05.2017 gün ve 2017/90 Esas, 2017/124 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk Derece mahkemesinin kararına karşı istinaf talebinde bulunan sanığın bizzat kendisine Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararının tebliğ edilmediği anlaşıldığından, kararın usulünce tebliği ile tebellüğ belgesinin ve verildiği taktirde temyiz dilekçesinin eklenmesinin ardından şayet temyiz yoluna başvurursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra ve ayrıca ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının katip ve hükmün kurulduğu 18.05.2017 günlü celsenin ise üye hakim ve katip tarafından ıslak imza ile imzalanmadığı gibi Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan kontrolde e-imzalarının da bulunmadığı anlaşılmakla, anılan noksanlıklar giderildikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.