Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2018/3685 K. 2018/7338

Karar Tarihi: 3 Temmuz 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/3685
Karar Numarası 2018/7338
Karar Tarihi 3 Temmuz 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeni ile tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 6.981,28 TL maddi,
8.000,00 TL manevi tazminatın davalı hazineden
alınarak davacıya verilmesine
Davalı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükmün, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen 12/06/2017 tarih, 2017/540 esas ve 2017/817 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararın, 6100 sayılı HMK’nın 362/1- a maddesinde belirtilen temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre, kesin nitelikte olması ve mahkemenin, davalı vekilinin ilk temyiz talebinin hükmün kesin nitelikte verilmiş olduğu gerekçesi ile reddine ilişkin 19/07/2017 gün, 2017/540 esas ve 2017/817 karar sayılı ek kararında isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın, isteme uygun olarak, ONANMASINA, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3685 Karar No: 2018/7338 Karar Tarihi: 3 Temmuz 2018
12. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3685 Karar No: 2018/7338 Karar Tarihi: 03.07.2018 12. Ceza Dairesi         2018/3685 E.  ,  2018/7338 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeni ile tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 6.981,28 TL maddi, 8.000,00 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine Davalı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükmün, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen 12/06/2017 tarih, 2017/540 esas ve 2017/817 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararın, 6100 sayılı HMK’nın 362/1- a maddesinde belirtilen temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre, kesin nitelikte olması ve mahkemenin, davalı vekilinin ilk temyiz talebinin hükmün kesin nitelikte verilmiş olduğu gerekçesi ile reddine ilişkin 19/07/2017 gün, 2017/540 esas ve 2017/817 karar sayılı ek kararında isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın, isteme uygun olarak, ONANMASINA, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.