Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Hukuk Dairesi E. 2008/18260 K. 2008/21469

Karar tarihi: 2 Aralık 2008 · İcra ve İflas Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2008/18260
Karar Numarası2008/21469
Karar Tarihi2 Aralık 2008

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"faiz"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/18260 Karar No: 2008/21469 Karar Tarihi: 2 Aralık 2008

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/18260
Karar No: 2008/21469
Karar Tarihi: 02.12.2008

12. Hukuk Dairesi         2008/18260 E.  ,  2008/21469 K.
MAHKEMESİ : Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2008
NUMARASI : 2007/735-2008/765
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, bilirkişice yapılan faiz hesaplamasında; 6.000,00 YTL ana para için 01.01.2004-30.06.2004 arasında %43 oranı üzerinden hesaplama yapılması yerine, 08.10.2003-14.06.2004 arasında bu oran üzerinden, aynı şekilde 01.07.2004-30.04.2005 arasında %38 oranı esas alınması gerekirken uygulama yeri olmayan %32 oranının, yine 94.011,08 YTL için reeskont faizi üzerinden yapılan hesaplamalarda da 13.09.2003-07.10.2003 arası için %50 oranı yerine, %43 oranının esas alındığı devam eden diğer hesaplamalarda da maddi hatalar yapıldığı görülmektedir. O halde eksik incelemeye dayalı bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.