Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2025/1493 K. 2025/5258

Karar Tarihi: 9 Nisan 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2025/1493
Karar Numarası 2025/5258
Karar Tarihi 9 Nisan 2025
Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, olaylar farklı olduğu gibi her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı da nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Bakırköy 6.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/1493 Karar No: 2025/5258 Karar Tarihi: 9 Nisan 2025
5. Ceza Dairesi Esas No: 2025/1493 Karar No: 2025/5258 Karar Tarihi: 09.04.2025 5. Ceza Dairesi         2025/1493 E.  ,  2025/5258 K. Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, olaylar farklı olduğu gibi her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı da nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/372 Esas sayılı dava dosyası ile İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/268 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.12.2024 tarihli ve 2023/372 Esas, 2024/722 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2025 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.