Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2013/21732 K. 2014/21749

Karar tarihi: 15 Aralık 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/21732
Karar Numarası2014/21749
Karar Tarihi15 Aralık 2014

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında Dairemizin 2014/18431 esas sırasında incelenmesi bulunan, 04.01.2012 tarihinde aynı işyerinde ele geçen markersiz akaryakıt nedeniyle 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan 10.05.2012 tarihli iddianame ile açılan (...) 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/274 esas, 2012/426 karar sayılı dosyasındaki eylemi ile temyiz incelenmesine konu aynı mahkemenin 2012/321 esas sayılı dava dosyasındaki eylemi nedeniyle sanık hakkında aynı suç işleme kararı ile hareket edilmesi ve iddianame düzünlenmeden ikinci suçun işlendiği gözetilerek anılan dosyaların birleştirilerek 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesinin uygulanması gerektiğinden hükmün bozulması görüşüyle çoğunluğun kararına katılmıyoruz. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol kaçakçılığı
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15.12.2014 günü, oyçokluğu ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21732 Karar No: 2014/21749 Karar Tarihi: 15 Aralık 2014

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21732
Karar No: 2014/21749
Karar Tarihi: 15.12.2014

7. Ceza Dairesi         2013/21732 E.  ,  2014/21749 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol kaçakçılığı
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15.12.2014 günü, oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Sanık ... hakkında Dairemizin 2014/18431 esas sırasında incelenmesi bulunan, 04.01.2012 tarihinde aynı işyerinde ele geçen markersiz akaryakıt nedeniyle 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan 10.05.2012 tarihli iddianame ile açılan (...) 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/274 esas, 2012/426 karar sayılı dosyasındaki eylemi ile temyiz incelenmesine konu aynı mahkemenin 2012/321 esas sayılı dava dosyasındaki eylemi nedeniyle sanık hakkında aynı suç işleme kararı ile hareket edilmesi ve iddianame düzünlenmeden ikinci suçun işlendiği gözetilerek anılan dosyaların birleştirilerek 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesinin uygulanması gerektiğinden hükmün bozulması görüşüyle çoğunluğun kararına katılmıyoruz.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.