Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Hukuk Dairesi E. 2016/14326 K. 2020/4445

Karar tarihi: 7 Temmuz 2020 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2016/14326
Karar Numarası2020/4445
Karar Tarihi7 Temmuz 2020

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.03.1998, 13.07.1999 ve 30.06.1999 günlerinde verilen dilekçeler ile asıl davada intifa hakkına dayalı muarazanın giderilesi; birleştirilen 1998/36 ve 1999/91 Esas sayılı davalarda elatmanın önlenmesi talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleştirilen 1999/91 Esas sayılı davada karar verilmesine yer olmadığına; birleştirilen 1998/36 Esas sayılı davanın reddine dair verilen 16.09.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14326 Karar No: 2020/4445 Karar Tarihi: 7 Temmuz 2020

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14326
Karar No: 2020/4445
Karar Tarihi: 07.07.2020

14. Hukuk Dairesi         2016/14326 E.  ,  2020/4445 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.03.1998, 13.07.1999 ve 30.06.1999 günlerinde verilen dilekçeler ile asıl davada intifa hakkına dayalı muarazanın giderilesi; birleştirilen 1998/36 ve 1999/91 Esas sayılı davalarda elatmanın önlenmesi talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleştirilen 1999/91 Esas sayılı davada karar verilmesine yer olmadığına; birleştirilen 1998/36 Esas sayılı davanın reddine dair verilen 16.09.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleştirilen davada davalı ... Petrol AŞ vekili ve davalı-birleştirilen davada davacı ... İşl. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.