Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/1447 K. 2012/585

Karar tarihi: 1 Şubat 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/1447
Karar Numarası2012/585
Karar Tarihi1 Şubat 2012

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

KARAR
Irza geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Yalova Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.03.2006 gün ve 2002/140 Esas, 2006/45 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar ... hakkında yeniden kurulan 16.03.2006 tarihli hükmün yok hükmünde olduğu gözetilerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1447 Karar No: 2012/585 Karar Tarihi: 1 Şubat 2012

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1447
Karar No: 2012/585
Karar Tarihi: 01.02.2012

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/1447 E.  ,  2012/585 K.
KARAR
Irza geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Yalova Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.03.2006 gün ve 2002/140 Esas, 2006/45 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar ... ve ... haklarında verilen 31.10.2000 gün ve 2000/58 Esas, 2000/121 sayılı Kararın, sanık ... tarafından temyiz edildiği, sanık ... hakkında verilen hükmün ise temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilmeden, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 20.05.2002 tarih ve 2001/6588 Esas, 2002/3670 Karar sayılı bozma ilamı sonrası duruşma açılarak yargılamaya dahil edilen sanık ... hakkında yeniden kurulan 16.03.2006 tarihli hükmün yok hükmünde olduğu gözetilerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.