Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2015/2983 K. 2015/3626

Karar Tarihi: 29 Haziran 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/2983
Karar Numarası 2015/3626
Karar Tarihi 29 Haziran 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

Ancak,
1-Sanığın, aynı koğuşta kalan ve dinlenilmesini talep ettiği tanıklar, usulünce saptanıp dinlenilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de,
a-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunması karşısında, TCK'nın 58/3. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesi uygulanırken tekerrüre esas alınan mahkumiyetin kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2983 Karar No: 2015/3626 Karar Tarihi: 29 Haziran 2015
18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2983 Karar No: 2015/3626 Karar Tarihi: 29.06.2015 18. Ceza Dairesi         2015/2983 E.  ,  2015/3626 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın, aynı koğuşta kalan ve dinlenilmesini talep ettiği tanıklar, usulünce saptanıp dinlenilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, 2- Kabule göre de, a-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunması karşısında, TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca seçimlik hapis cezasının seçilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, b-TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin hapis cezasına hükmedilmesi halinde uygulanabilecek olması karşısında, sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesi nedeniyle anılan maddenin uygulanamayacağının dikkate alınmaması, c-TCK'nın 58. maddesi uygulanırken tekerrüre esas alınan mahkumiyetin kararda gösterilmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.