Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/5183 K. 2021/7740

Karar Tarihi: 27 Nisan 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/5183
Karar Numarası 2021/7740
Karar Tarihi 27 Nisan 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi gereğince, hükmün tekerrüre ilişkin fıkrasından "Patnos Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2009 tarih, 2009/230 Esas ve 2009/814 Karar sayılı ilamı ile "10 ay" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği" ibaresi çıkartılarak yerine "Patnos Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2009 tarih ve 2007/179 Esas - 2009/94 Karar sayılı ilamı ile "1 yıl 8 ay" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın 02.04.2009 tarihinde kesinleştiği" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5183 Karar No: 2021/7740 Karar Tarihi: 27 Nisan 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5183 Karar No: 2021/7740 Karar Tarihi: 27.04.2021 1. Ceza Dairesi         2020/5183 E.  ,  2021/7740 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK'nın 81, 35, 58 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...’ın kaleşnikof tüfek ile ateş ederek yüz bölgelerinden mandibula açık kırığı, fosial arter yaralanması, uzuv zayıflaması ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönünde tutularak üst sınıra yakın düzeyde ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren “Patnos Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.01.2011 tarihinde yerine getirilmiş, 02.04.2009 tarihinde kesinleşmiş, 27.02.2009 tarih ve 2007/179 Esas - 2009/94 Karar sayılı 5237 sayılı TCK’nin 152/1 maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, “Patnos Asliye Ceza Mahkemesinin 07.05.2012 tarihinde kesinleşmiş, 18.11.2009 tarih ve 2009/230 Esas - 2009/814 Karar sayılı 5237 sayılı TCK’nin 152/1.a maddesi uyarınca hükmolunan 10 ay hapis cezasına” ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ve müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2019 tarih ve 2018/71 Esas - 2019/122 Karar sayılı "kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine" dair hükmünün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CUMK'nin 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrüre ilişkin fıkrasından "Patnos Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2009 tarih, 2009/230 Esas ve 2009/814 Karar sayılı ilamı ile "10 ay" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği" ibaresi çıkartılarak yerine "Patnos Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2009 tarih ve 2007/179 Esas - 2009/94 Karar sayılı ilamı ile "1 yıl 8 ay" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın 02.04.2009 tarihinde kesinleştiği" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 27.04.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.