Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2015/5458 K. 2016/2215

Karar Tarihi: 16 Şubat 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/5458
Karar Numarası 2016/2215
Karar Tarihi 16 Şubat 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendindeki hak yoksunlukları açısından ise Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesine,” şeklinde değiştirilip hüküm fıkrasının tekerrürle ilgili bendindeki “ve yine Samsun (kapatılan) 3.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/761 esas, 2014/203 karar nolu, 17/03/2014 karar tarihli ve 17/03/2014 kesinleşme tarihli ilamları” ibarelerinin hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5458 Karar No: 2016/2215 Karar Tarihi: 16 Şubat 2016
12. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5458 Karar No: 2016/2215 Karar Tarihi: 16.02.2016 12. Ceza Dairesi         2015/5458 E.  ,  2016/2215 K. Tebliğname no : 12 - 2015/70376 Mahkemesi : Samsun 10. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 26/12/2014 Numarası : 2014/1150 - 2014/906 Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, atılı suçun unsurları itibarıyla oluşmadığında, eksik incelemeye, TCK'nın 50, 51 ve CMK'nın 231/5. madde hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek birden fazla hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği, adli sicil kaydının yapılan incelemesinde sadece Samsun 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.06.2013 tarihli, 2012/788 esas ve 2013/507 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınabileceği anlaşılmasına rağmen, tekerrür hükümleri uygulanırken bu ilam ile birlikte hüküm tarihi itibarıyla kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacak Samsun 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.03.2014 tarihli, 2013/761 esas ve 2014/203 karar sayılı ilamın da gösterilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin ilgili bendinin “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a), (d), (e) bentlerindeki hakları kullanmaktan aynı Kanun'un 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hakları kullanmak yönünden ise, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı Kanun'un 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişiler bakımından TCK'nın 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendindeki hak yoksunlukları açısından ise Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesine,” şeklinde değiştirilip hüküm fıkrasının tekerrürle ilgili bendindeki “ve yine Samsun (kapatılan) 3.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/761 esas, 2014/203 karar nolu, 17/03/2014 karar tarihli ve 17/03/2014 kesinleşme tarihli ilamları” ibarelerinin hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.