Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/21750 K. 2011/4925

Karar tarihi: 13 Aralık 2011 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/21750
Karar Numarası2011/4925
Karar Tarihi13 Aralık 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2010 gün ve 2009/115 Esas, 2010/173 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek hükmün bozulmasına dair Dairemizce verilen 21.09.2011 gün ve 2011/364-297 sayılı karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.11.2011 tarihli tebliğnamesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/21750 Karar No: 2011/4925 Karar Tarihi: 13 Aralık 2011

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/21750
Karar No: 2011/4925
Karar Tarihi: 13.12.2011

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/21750 E.  ,  2011/4925 K.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda: atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2010 gün ve 2009/115 Esas, 2010/173 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek hükmün bozulmasına dair Dairemizce verilen 21.09.2011 gün ve 2011/364-297 sayılı karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.11.2011 tarihli tebliğnamesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince maddi hataya ilişkin düzeltme isteminde bulunulmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, katılan vekilinin temyizinin bulunmamasına karşın Dairemizin 21.09.2011 gün ve 2011/364 Esas, 2011/297 Karar sayılı ilamında sehven katılan vekilinin temyizinden söz edildiği anlaşılmakla;
Dairemizin 21.09.2011 gün ve 2011/364 Esas, 2011/297 Karar sayılı ilamının son paragrafındaki “katılan vekilinin” ibaresinin çıkarılmak suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.