Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2019/4844 K. 2020/3529

Karar tarihi: 29 Eylül 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/4844
Karar Numarası2020/3529
Karar Tarihi29 Eylül 2020

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2018 gün ve 2018/122 Esas, 2018/331 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdure ....’un velayet hakkına sahip annesi müşteki ....’nun, ilk derece mahkemesindeki ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesine karşılık hakkında müsnet suçtan kamu davası açılan sanığın, mağdurenin üvey babası ve müştekinin de resmi nikahlı eşi olduğu gözetildiğinde, mağdureyi bu dosyada temsil etmesi için temsil kayyımı görevlendirilerek yokluğunda kurulan ilk derece mahkeme kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün temsil kayyımına tebliğiyle tebellüğ belgesinin eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4844 Karar No: 2020/3529 Karar Tarihi: 29 Eylül 2020

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4844
Karar No: 2020/3529
Karar Tarihi: 29.09.2020

14. Ceza Dairesi         2019/4844 E.  ,  2020/3529 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2018 gün ve 2018/122 Esas, 2018/331 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdure ....’un velayet hakkına sahip annesi müşteki ....’nun, ilk derece mahkemesindeki ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesine karşılık hakkında müsnet suçtan kamu davası açılan sanığın, mağdurenin üvey babası ve müştekinin de resmi nikahlı eşi olduğu gözetildiğinde, mağdureyi bu dosyada temsil etmesi için temsil kayyımı görevlendirilerek yokluğunda kurulan ilk derece mahkeme kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün temsil kayyımına tebliğiyle tebellüğ belgesinin eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.