Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Hukuk Dairesi E. 2021/5965 K. 2022/418

Karar Tarihi: 31 Ocak 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2021/5965
Karar Numarası 2022/418
Karar Tarihi 31 Ocak 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
- K A R A R -
Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekilince açılan, alacak davası sonucunda mahkemece asıl ve birleşen 2012/168 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2007/303 Esas sayalı davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen davada davalılar ..., ..., ..., ..., ... Hukuk Dairesi) 2021/1375 Esas, 2021/314 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5965 Karar No: 2022/418 Karar Tarihi: 31 Ocak 2022
6. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/5965 Karar No: 2022/418 Karar Tarihi: 31.01.2022 6. Hukuk Dairesi         2021/5965 E.  ,  2022/418 K. MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekilince açılan, alacak davası sonucunda mahkemece asıl ve birleşen 2012/168 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2007/303 Esas sayalı davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen davada davalılar ..., ..., ..., ..., ... asıl davada davalı birleşen (2009/303 E.) davada davacı ... Tic. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce (Yargıtay kapatılan 15. Hukuk Dairesi) 2021/1375 Esas, 2021/314 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl ve birleşen davada davalı birleşen (2009/303 E.) davacı ... Tic. Ltd. Şti, ..., ... ile asıl ve birleşen davada davacı birleşen (2009/303 E.) davalı ... vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 44,70 TL harç ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 31.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.