Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2019/7573 K. 2019/18704

Karar Tarihi: 21 Kasım 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2019/7573
Karar Numarası 2019/18704
Karar Tarihi 21 Kasım 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kamulaştırma

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Davacı vekilinin asıl ve birleştirilen dosyalar için, her bir dava dilekçesinde 2.000,00‘er TL olarak açıkladığı tazminat talebini, 11.07.2014 havale tarihli ıslah dilekçesi ile asıl dosya olan ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/72 Esas sayılı dosyası için 71.386,70 TL olarak artırmış ise de; asıl ve birleştirilen dosyalarda artırılan tazminat talebine ilişkin nispi harcın yatırıldığına dair makbuza, dosyada ve UYAP sisteminde rastlanmadığı anlaşıldığından noksan harç ikmal ettirilerek makbuzun dosya içerisine konulmasından sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7573 Karar No: 2019/18704 Karar Tarihi: 21 Kasım 2019
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/7573 Karar No: 2019/18704 Karar Tarihi: 21.11.2019 5. Hukuk Dairesi         2019/7573 E.  ,  2019/18704 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Davacı vekilinin asıl ve birleştirilen dosyalar için, her bir dava dilekçesinde 2.000,00‘er TL olarak açıkladığı tazminat talebini, 11.07.2014 havale tarihli ıslah dilekçesi ile asıl dosya olan ... Anadolu 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/857 Esas sayılı dosyası için 78.250,80 TL, birleştirilen ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/59 Esas sayılı dosyası için 57.658,49 TL, birleştirilen .... Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/72 Esas sayılı dosyası için 71.386,70 TL olarak artırmış ise de; asıl ve birleştirilen dosyalarda artırılan tazminat talebine ilişkin nispi harcın yatırıldığına dair makbuza, dosyada ve UYAP sisteminde rastlanmadığı anlaşıldığından noksan harç ikmal ettirilerek makbuzun dosya içerisine konulmasından sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.