T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12009
Karar No: 2013/8507
Karar Tarihi: 23.05.2013
11. Ceza Dairesi 2013/12009 E. , 2013/8507 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
2297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kıırulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25/11/2010 gün ve 2010/21074 esas sayılı iddianamesi ile sanığın aldığı betona karşılık suça konu Fortis Bank'a ait görünen 20.12.2008 tarih ve 14.000 TL bedelli çeki şikayetçiye verdiğinin iddia olunması karşısında; 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f ve 204/1. maddelerinde öngörülen “resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık” suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi’ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
S.T.