Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Hukuk Dairesi E. 2020/2105 K. 2020/6323

Karar Tarihi: 9 Kasım 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2020/2105
Karar Numarası 2020/6323
Karar Tarihi 9 Kasım 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Hukuk Dairesi
Dava, hizmet ve prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Eldeki davada, konuya ilişkin ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/522 Esas, 2016/451 Karar sayılı dosyası nezdinde görülen işçilik alacağı dosyasının takibe konulup konulmadığı hususunun sorulması ile işçilik alacaklarına yönelik davada, hükmedilen tutarın işverence davacıya ödenip ödenmediği hususunun Kurumdan sorularak, Mahkemece yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin gelen belgelerin dosyaya eklenmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2105 Karar No: 2020/6323 Karar Tarihi: 9 Kasım 2020
10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/2105 Karar No: 2020/6323 Karar Tarihi: 09.11.2020 10. Hukuk Dairesi         2020/2105 E.  ,  2020/6323 K. Bölge Adliye Mahkemesi : ....Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi Dava, hizmet ve prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davada, konuya ilişkin ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/522 Esas, 2016/451 Karar sayılı dosyası nezdinde görülen işçilik alacağı dosyasının takibe konulup konulmadığı hususunun sorulması ile işçilik alacaklarına yönelik davada, hükmedilen tutarın işverence davacıya ödenip ödenmediği hususunun Kurumdan sorularak, Mahkemece yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin gelen belgelerin dosyaya eklenmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.