Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Hukuk Dairesi E. 2022/4964 K. 2022/6024

Karar tarihi: 22 Aralık 2022 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2022/4964
Karar Numarası2022/6024
Karar Tarihi22 Aralık 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
- K A R A R -
Davacı vekilince açılan, asıl davada menfi tespit, birleşen davalarda alacak davası sonucunda mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, verilen kararı asıl ve birleşen 2004/384 esas sayılı davada davalı - birleşen 2004/651esas sayılı davada davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/5413 Esas, 2022/4002 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"alacak davası"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4964 Karar No: 2022/6024 Karar Tarihi: 22 Aralık 2022

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4964
Karar No: 2022/6024
Karar Tarihi: 22.12.2022

6. Hukuk Dairesi         2022/4964 E.  ,  2022/6024 K.

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
- K A R A R -
Davacı vekilince açılan, asıl davada menfi tespit, birleşen davalarda alacak davası sonucunda mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, verilen kararı asıl ve birleşen 2004/384 esas sayılı davada davalı - birleşen 2004/651esas sayılı davada davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/5413 Esas, 2022/4002 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl ve birleşen 2004/384 esas sayılı davada davalı - birleşen 2004/651esas sayılı davada davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 22.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.