Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2013/10523 K. 2014/11796

Karar tarihi: 10 Haziran 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/10523
Karar Numarası2014/11796
Karar Tarihi10 Haziran 2014

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Tekerrüre esas alınan Diyarbakır 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/547 esas, 2007/48 karar sayılı ilamın hüküm tarihi itibari ile kesin nitelikte olması nedeniyle bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2-Bizatihi suç teşkil etmeyen, suça özgülenmeyen güç kaynağı kablosunun iadesi gerekirken, müsaderesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölüm ile güç kaynağı kablosunun müsaderesine ilişkin bölümler çıkarılarak, yerine "Adli Emanetin 2007/3969 sırasına kayıtlı güç kaynağının sanığa iadesine" ibaresinin eklenmesi diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10523 Karar No: 2014/11796 Karar Tarihi: 10 Haziran 2014

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10523
Karar No: 2014/11796
Karar Tarihi: 10.06.2014

7. Ceza Dairesi         2013/10523 E.  ,  2014/11796 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Tekerrüre esas alınan Diyarbakır 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/547 esas, 2007/48 karar sayılı ilamın hüküm tarihi itibari ile kesin nitelikte olması nedeniyle bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2-Bizatihi suç teşkil etmeyen, suça özgülenmeyen güç kaynağı kablosunun iadesi gerekirken, müsaderesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölüm ile güç kaynağı kablosunun müsaderesine ilişkin bölümler çıkarılarak, yerine "Adli Emanetin 2007/3969 sırasına kayıtlı güç kaynağının sanığa iadesine" ibaresinin eklenmesi diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.