T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3444
Karar No: 2016/9306
Karar Tarihi: 11.10.2016
1. Hukuk Dairesi 2015/3444 E. , 2016/9306 K.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen19.11.2014 gün ve 2014/19 Esas - 2014/537 Karar sayılı karar davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 11.10.2016 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davalı ... gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/32 Esas – 2014/111 Karar sayılı dava dosyasında verilen kararın kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş ise dosyanın veya örneğinin bir suretinin evrak arasına alınması, karar kesinleşmemiş ise kesinleşmesinin beklenilmesi,
Geri çevirmeye konu eksikliğin tam olarak yerine getirilip getirilmediği Mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.