Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/878 K. 2021/36

Karar Tarihi: 11 Ocak 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/878
Karar Numarası 2021/36
Karar Tarihi 11 Ocak 2021

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/878
Karar No: 2021/36
Karar Tarihi: 11.01.2021

10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 11/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/878 Karar No: 2021/36 Karar Tarihi: 11 Ocak 2021
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/878 Karar No: 2021/36 Karar Tarihi: 11.01.2021 10. Ceza Dairesi         2020/878 E.  ,  2021/36 K. Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : a) Mahkûmiyet ve araç müsaderesi; Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/08/2018 tarih, 2017/390 esas ve 2018/270 karar sayılı ilamı b) Sanık ... hakkındaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 23/05/2019 tarih, 2019/405 esas ve 2019/874 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii ve malen sorumlu vekili tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin eleştiri ile düzeltilerek esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, B) Araç müsaderesine ilişkin temyiz isteğinin incelenmesinde: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.12.2018 tarih, 2015/10-325 esas, 2018/662 sayılı kararı uyarınca müsadereye ilişkin hüküm mahkûmiyet hükmünden bağımsız bir hüküm olduğundan Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 23/05/2019 tarih, 2019/4055 esas ve 2019/2874 sayılı kararında suça konu ... plaka sayılı aracın müsaderesine ilişkin kayıt maliki vekilinin 03/09/2018 tarihli dilekçesi, İlk Derece Mahkemesinin hüküm tarihi itibarıyla Bölge Adliye Mahkemesi faaliyete geçmiş olmakla istinaf dilekçesi mahiyetinde görüldüğü ve Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/08/2018 tarih, 2017/390 esas ve 2018/270 sayılı kararıyla müsadere edilen ... plaka sayılı aracın müsaderesine ilişkin hükmün CMK'nın 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, söz konusu araç hakkında istinaf talebi ile ilgili karar verilmek üzere görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Van 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.