Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2023/19594 K. 2024/19183

Karar Tarihi: 23 Mayıs 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/19594
Karar Numarası 2024/19183
Karar Tarihi 23 Mayıs 2024

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.08.2023 tarihli ve 2016/775 Esas, 2016/1163 Karar sayılı Ek Kararı ile vesayetin sonlandırıldığı, dolayısıyla sanığın annesinin vasi sıfatının sona erdiği anlaşılmakla, sanık adına hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın annesinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2024 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/19594 Karar No: 2024/19183 Karar Tarihi: 23 Mayıs 2024
10. Ceza Dairesi Esas No: 2023/19594 Karar No: 2024/19183 Karar Tarihi: 23.05.2024 10. Ceza Dairesi         2023/19594 E.  ,  2024/19183 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/623 E., 2023/468 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan Nazilli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.06.2023 tarihli ve 2022/623 Esas, 2023/468 Karar sayılı kararına ilişkin sanığın kanun yolu talebi bulunmadığından, sanığın annesinin temyiz talebine hasren yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığın bilinen son adresine 25.08.2023 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak sanığın herhangi bir temyiz talebinin bulunmadığı, sanığın annesi kararı vasi sıfatıyla 05.09.2023 tarihinde temyiz etmiş ise de, Nazilli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.08.2023 tarihli ve 2016/775 Esas, 2016/1163 Karar sayılı Ek Kararı ile vesayetin sonlandırıldığı, dolayısıyla sanığın annesinin vasi sıfatının sona erdiği anlaşılmakla, sanık adına hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın annesinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.