21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/12452
Karar No: 2009/8696
Karar Tarihi: 16.06.2009
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/12452 E. , 2009/8696 K.
Davacı ..... vs. ile davalı ... vs. aralarındaki istihkak davası hakkında Altınözü İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 12.03.2008 gün ve 5/2 sayılı hükmün taraflar vekilince tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı 3.kişiler 28.5.2008 havale tarihli dilekçe ile mahkeme kararını temyize cevap dilekçesi ile temyiz etmiş olmalarına rağmen temyiz esas defterine kaydının yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcını yatırıp yatırmadıkları anlaşılamamaktadır.
Davacılar vekiline davalı alacaklı vekilinin temyiz dilekçesi 5.6.2008 tarihinde teblig edilmiş ancak davacı vekilince henüz bu dilekçe tebliğinden önce 28.5.2008 havale tarihli dilekçe ile adı geçen karar temyize cevap dilekçesiyle temyiz edilmiştir.
Davacılar vekilinin 28.5.2008 tarihli temyiz dilekçesinin temyiz esas defterine kaydedilip kaydedilmediği kaydedilmiş ise temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığı tesbit olunmalı, temyiz esas defterine kaydedilmiş ancak harcı yatırılmamışsa davacılar vekiline HUMK'nun 434/son maddesi uyarınca 7 günlük süre verilerek temyiz harcı tamamlatıldıktan sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.