Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2022/4754 K. 2022/14189

Karar Tarihi: 18 Ekim 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2022/4754
Karar Numarası 2022/14189
Karar Tarihi 18 Ekim 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, yargılamanın yenilenmesi talep eden davalı ... maddesinde yazılı yargılamanın iadesi sebeplerinden hiçbirisine uymadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm yargılamanın yenilemesi talep eden davalı ... vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4754 Karar No: 2022/14189 Karar Tarihi: 18 Ekim 2022
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2022/4754 Karar No: 2022/14189 Karar Tarihi: 18.10.2022 5. Hukuk Dairesi         2022/4754 E.  ,  2022/14189 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, yargılamanın yenilenmesi talep eden davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece HMK'nın 375. maddesinde yazılı yargılamanın iadesi sebeplerinden hiçbirisine uymadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm yargılamanın yenilemesi talep eden davalı ... vekilince temyiz edilmiştir. Yargılamanın iadesi isteminin yeniden harç yatırılıp ayrı bir esasa kaydedilerek sonuçlandırılması gerekirken önceki esas üzerinden yargılama yapılması, doğru değil ise de bu husus esasa müessir olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre talep, HMK’nın 375. maddesinde sayılan yargılamanın iade sebeplerinden hiçbirine uymadığından davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yargılamanın iadesini talep eden ... vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı ... Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.