T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/17285
Karar No: 2023/13478
Karar Tarihi: 17.10.2023
6. Ceza Dairesi 2023/17285 E. , 2023/13478 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1828 E., 2018/2399 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 23.05.2023 tarihli ve 2021/25487 Esas, 2023/10831 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.07.2023 tarihli ve 6-2019/2701 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 23.05.2023 tarihli ve 2021/25487 Esas, 2023/1083 Karar sayılı kararında; Hukuki Sürecin 2. fıkrasında yer alan "06.12.2015" tarihinin çıkartılıp yerine "16.12.2015", 4. fıkrasında yer alan "... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 22.11.2018 tarihli ve 2018/2115 Esas, 2018/2113 Karar"" ibaresinin çıkartılıp yerine "... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 05.10.2017 tarihli ve 2017/1784 Esas, 2017/1704 Karar", 6. fıkrasında yer alan "... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 07.05.2015 tarihli" ibaresinin çıkartılıp yerine "... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 05.12.2018 tarihli" ifadesinin eklenmesi suretiyle maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Hukuki Süreç başlığının 4. Fıkrasında yer alan hata ile igili düzeltilmesi talep edilen ilamın karar numarasının "1794" yerine "1704" olarak yazıldığının tespiti ile her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Hukuki Süreç başlığının 6. Fıkrasında yer alan hata ile ilgili Maddi Hata Konusunda "... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 22.10.2018 tarihli 2018/2542 Esas, 2018/1954 Karar" yerine "... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 07.05.2015 tarihli ve 2018/1828 Esas, 2018/2399 Karar" ibarelerine yer verilmek suretiyle maddi hata yapıldığının belirlendiği;
Sonuç ve İstem bölümünde ise "... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 07.05.2015 tarihli" ibaresinin çıkartılıp yerine "... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 05.12.2018 tarihli" ifadesinin eklenmesi şeklinde farklı taleplerde bulunulmuşsa da istem bölümündeki talebin yerinde olduğu gözetilerek buna göre karar verilmiştir.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 23.05.2023 tarihli ve 2021/25487 Esas, 2023/1083 Karar sayılı kararında; Hukuki Süreç başlığının 2. fıkrasında yer alan "06.12.2015" tarihinin çıkartılıp yerine "16.12.2015", 4. fıkrasında yer alan "... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 22.11.2018 tarihli ve 2018/2115 Esas, 2018/2113 Karar"" ibaresinin çıkartılıp yerine "... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 05.10.2017 tarihli ve 2017/1784 Esas, 2017/1794 Karar", 6. fıkrasında yer alan "... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 07.05.2015 tarihli" ibaresinin çıkartılıp yerine "... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 05.12.2018 tarihli" ifadesinin eklenmesi suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine,
Dava dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine,
17.10.2023 tarihinde karar verildi.