Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2021/8304 K. 2021/15430

Karar tarihi: 29 Eylül 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/8304
Karar Numarası2021/15430
Karar Tarihi29 Eylül 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 09/02/2016 tarih, 2015/16342 esas ve 2016/2212 karar sayılı ilamıyla temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece 09/05/2016 tarihli kararla tavzih adı altında sanık hakkında verilen cezada hesap hatası yapıldığından bahisle cezayı 3000 TL adli para cezası olarak hesaplayıp, kararın bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiş ise de; bu kararın yok hükmünde olduğu, infaz kabiliyetinin bulunmadığı, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, sanığın konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 29/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8304 Karar No: 2021/15430 Karar Tarihi: 29 Eylül 2021

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8304
Karar No: 2021/15430
Karar Tarihi: 29.09.2021

2. Ceza Dairesi         2021/8304 E.  ,  2021/15430 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tarsus 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.04.2013 tarih, 2012/384 esas ve 2013/331 karar sayılı kararıyla sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK’nın 116/1, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası verildiği, kararın sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 09/02/2016 tarih, 2015/16342 esas ve 2016/2212 karar sayılı ilamıyla temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece 09/05/2016 tarihli kararla tavzih adı altında sanık hakkında verilen cezada hesap hatası yapıldığından bahisle cezayı 3000 TL adli para cezası olarak hesaplayıp, kararın bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiş ise de; bu kararın yok hükmünde olduğu, infaz kabiliyetinin bulunmadığı, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, sanığın konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 29/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.