Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2009/10414 K. 2011/2596

Karar tarihi: 3 Mayıs 2011 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2009/10414
Karar Numarası2011/2596
Karar Tarihi3 Mayıs 2011

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
13.02.2007 tarihli duruşma sırasında davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında şikayetçinin temyiz hakkı bulunmadığından CMUK’nın 317. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" fıkrasının eklenmesi suretiyle, diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/10414 Karar No: 2011/2596 Karar Tarihi: 3 Mayıs 2011

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/10414
Karar No: 2011/2596
Karar Tarihi: 03.05.2011

9. Ceza Dairesi         2009/10414 E.  ,  2011/2596 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62, 53, 63, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
13.02.2007 tarihli duruşma sırasında davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında şikayetçinin temyiz hakkı bulunmadığından CMUK’nın 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
Sanıklar müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
a- Sanık ...’nın adli sicil kaydındaki cezanın kesin hüküm niteliğinde olduğu ve CMUK’nın 305/2. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması,
b- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanması sırasında adli sicil kaydındaki hangi mahkumiyet ilamının esas alındığının belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması, sanık ... hakkında kurulan hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılarak "Sanık hakkında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.06.2006 tarih ve 2004/212-2006/228 esas, karar sayılı ilamı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" fıkrasının eklenmesi suretiyle, diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.