Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2012/8338 K. 2012/13784

Karar tarihi: 28 Kasım 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/8338
Karar Numarası2012/13784
Karar Tarihi28 Kasım 2012

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.07.2004 tarih ve 2004/144 esas, 2004/912 karar sayılı ilamı nedeniyle" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8338 Karar No: 2012/13784 Karar Tarihi: 28 Kasım 2012

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8338
Karar No: 2012/13784
Karar Tarihi: 28.11.2012

9. Ceza Dairesi         2012/8338 E.  ,  2012/13784 K.
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 62, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkumiyete dair hükmü temyiz etme hakkının şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olduğu gözetilip gerekçeli kararın başka suçtan cezaevinde hükümlü olan sanığın kendisine tebliği gerekirken vasiye yapılan tebliğin temyiz süresini başlatmayacağı ve öğrenmeden itibaren yapılan temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilip, 19.01.2011 tarihli temyizin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 58. maddesinin uygulanması sırasında adli sicil kaydındaki en ağır cezayı içeren ilamın hükme esas alınması gerekirken Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin sanık hakkında kesinleşen hapis cezalarının içtimaına ilişkin 2005/806 sayılı müteferrik kararının tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “Sanığın Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/806 müteferrik içtima kararı ile oto hırsızlığından kesinleşmiş cezaları içtima edilerek 5 yıl 25 ay hapis cezasının hükümlü sanığın bu cezayı infaz edilirken firar etmek suretiyle infazdan 3 yıl içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle TCK'nın 58/2. maddesine uygun olduğundan” ibaresinin çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.07.2004 tarih ve 2004/144 esas, 2004/912 karar sayılı ilamı nedeniyle" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.