Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2015/14145 K. 2016/45

Karar Tarihi: 11 Ocak 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/14145
Karar Numarası 2016/45
Karar Tarihi 11 Ocak 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık

Karar Özeti

isimli kıza altın takmasını sağladığı, daha sonrada bu işten vazgeçtiklerini söyleyip altınları sahteleri ile değiştirmek suretiyle menfaat temin ettiği, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, Yerel Mahkeme'nin 11/11/2010 tarih 2009/493 E. Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14145 Karar No: 2016/45 Karar Tarihi: 11 Ocak 2016
15. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14145 Karar No: 2016/45 Karar Tarihi: 11.01.2016 15. Ceza Dairesi         2015/14145 E.  ,  2016/45 K. Tebliğname No : 15 - 2015/283962 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ: Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/03/2015 NUMARASI : 2015/45, 2015/149 SUÇ : Dolandırıcılık Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık M.. T..'ın, hakkında verilen mahkumiyet kararı kesinleşen sanık C.... T..... ile birlikte katılanı evlendirme vaadi ile kandırarak, N..... isimli kıza altın takmasını sağladığı, daha sonrada bu işten vazgeçtiklerini söyleyip altınları sahteleri ile değiştirmek suretiyle menfaat temin ettiği, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, Yerel Mahkeme'nin 11/11/2010 tarih 2009/493 E. 2010/789 sayılı kararıyla sanığın dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, Dairemizin 23/12/2014 tarih ve 2013/6691 Esas, 2014/21849 sayılı kararıyla, sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK 58. maddede düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanması ve sabıka kaydında tekerrüre esas daha ağır cezayı içeren mahkumiyet bulunmasına karşın, daha az cezayı içeren mahkumiyetinin tekerrüre esas kabul edilerek TCK 58. maddenin uygulanmasında esas alınması gerekçeleriyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, mahkemenin sanığın mahkumiyetine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.