Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2012/15812 K. 2013/14762

Karar tarihi: 9 Nisan 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/15812
Karar Numarası2013/14762
Karar Tarihi9 Nisan 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"çek"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15812 Karar No: 2013/14762 Karar Tarihi: 9 Nisan 2013

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15812
Karar No: 2013/14762
Karar Tarihi: 09.04.2013

3. Ceza Dairesi         2012/15812 E.  ,  2013/14762 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
O yer Cumhuriyet savcılarının 09.06.2011 gününde tefhim olunan hükme karşı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra 30.06.2011 tarihli dilekçeleri ile yaptıkları temyiz isteklerinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı gerçekleştirdiği basit yaralama ile sanıklar ..., ..., ...'ın mağdurlar ... ve ...'a karşı gerçekleştirdiği nitelikli kasten yaralama suçları nedeniyle verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:
a) Sanık ... hakkında tüm suçları nedeniyle tekerrüre esas alınan ilamın konusunun karşılıksız çek keşide etmek olduğu hükümden sonra 03/02/2012 tarih ve 6273 sayılı Yasanın 3. maddesiyle 5941 sayılı Yasanın 5. maddesinde yapılan değişiklikte göz önüne alınarak tekerrüre esas alınamayacağının anlaşılması,
b) Mağdurlar ... ve ...'a karşı kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama eyleminde bulunan sanıklar ..., ...,... hakkında 5237 sayılı TCK”nin 87/3. maddesi, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasanın 4. maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi de dikkate alınarak değişiklikten önceki ve sonraki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde somut eyleme ayrı ayrı uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi lüzumunun gözetilmemesi,
c) Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamın ceza kararnamesi ile verilmiş olduğu anlaşıldığından tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.