Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2024/3083 K. 2024/10323

Karar Tarihi: 19 Aralık 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2024/3083
Karar Numarası 2024/10323
Karar Tarihi 19 Aralık 2024

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #kamulaştırma

Karar Özeti

Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2631 Esas, 2023/2542 Karar
DAVA TARİHİ : 06.02.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/67 Esas, 2021/611 Karar
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 17 nci maddesine dayanan tapu iptal ve tescili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/3083 Karar No: 2024/10323 Karar Tarihi: 19 Aralık 2024
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2024/3083 Karar No: 2024/10323 Karar Tarihi: 19.12.2024 5. Hukuk Dairesi         2024/3083 E.  ,  2024/10323 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2631 Esas, 2023/2542 Karar DAVA TARİHİ : 06.02.2020 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/67 Esas, 2021/611 Karar Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 17 nci maddesine dayanan tapu iptal ve tescili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemece Tokat'ta bulunan beş Noterliğede kamulaştırma işlemine ilişkin tebliğ mazbatalarının gönderilmesi için müzekkere yazılmış, 2,3,4 ve 5. Noterliklerden gelen cevabi yazılarda, Noterlikleri ile ilgili olmadığı veya ilgili evrakın bulunmadığı bildirilmiş, 1. Noterlikçe verilen cevapta ise İstimlak evrakının hangi yıllara ait olduğu, tarih ve yevmiye numarası bildirilirse imha edilip edilmediği hususunda bilgi verileceği belirtilmiş, buna karşın mahkemece yeni müzekkere yazılmamıştır. Her ne kadar asıl dosyada yevmiye numaraları okunaksız ise de Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından sunulan fotokopilerde yevmiye numaraları ve tarihleri okunabilmekte olup, her birinden birer fotokopi eklenmek suretiyle ilgili noterliğe yeniden müzekkere yazılması gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.