Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2021/8318 K. 2023/2743

Karar Tarihi: 15 Mart 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/8318
Karar Numarası 2023/2743
Karar Tarihi 15 Mart 2023
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ceza Dairesinin, 06.06.2017 tarihli ve 2017/766 Esas, 2017/903 sayılı Kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında 5464 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan da kamu davası açıldığı, ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8318 Karar No: 2023/2743 Karar Tarihi: 15 Mart 2023
5. Ceza Dairesi Esas No: 2021/8318 Karar No: 2023/2743 Karar Tarihi: 15.03.2023 5. Ceza Dairesi         2021/8318 E.  ,  2023/2743 K. İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Zincirleme şekilde tefecilik, 5464 Sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'na (5464 sayılı Kanun) muhalefet HÜKÜMLER : A) Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2017 tarihli ve 2016/453 Esas, 2017/139 sayılı Kararı ile; atılı suçlardan beraat B) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 06.06.2017 tarihli ve 2017/766 Esas, 2017/903 sayılı Kararı ile; sanık hakkında her iki suçtan kurulan beraat hükümlerinin kaldırılarak farklı neviden fikri içtima hükümleri uyarınca zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 06.06.2017 tarihli ve 2017/766 Esas, 2017/903 sayılı Kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında 5464 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan da kamu davası açıldığı, ... Anonim Şirketi, ... Bankası Anonim Şirketi, ... Bankası Türk Anonim Ortaklığı ve ... Bankası Anonim Şirketi'nin bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 233 ve 234 üncü maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ancak dosyada adı geçenlerin duruşmadan haberdar edildiklerine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığı anlaşıldığından, evvela davanın ilgili bankalara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.