Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2024/6764 K. 2024/9333

Karar tarihi: 4 Kasım 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2024/6764
Karar Numarası2024/9333
Karar Tarihi4 Kasım 2024

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/6764
Karar No: 2024/9333
Karar Tarihi: 04.11.2024

9. ... vekiline usulüne uygun bir şekilde yeniden tebliğ edildikten sonra, tebligat belgesi ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, kararın temyizi halinde de bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 04.11.2024 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/6764 Karar No: 2024/9333 Karar Tarihi: 4 Kasım 2024

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/6764
Karar No: 2024/9333
Karar Tarihi: 04.11.2024

9. Ceza Dairesi         2024/6764 E.  ,  2024/9333 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/540 E., 2024/680 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, katılan ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İzmir Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararının, katılan Bakanlık vekili ve katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.11.2022 tarih ve 2022/436 E - 2022/705 K, 01.11.2023 tarih ve 2023/58 E - 2023/565 K, 26.12.2023 tarih ve 2023/57 E - 2023/689 K, sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-g maddesi uyarınca on yıl ve daha az hapis cezasını gerektiren suçlarda verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın temyiz yoluna tabi olup olmadığının tespitinde atılı suçun nitelikli hallerinin de gözetilmesi gerektiği, İlk Derece Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun nitelikli hâli olan Türk Ceza Kanunu'nun 109/3 ve 109/5. maddeleri de dikkate alındığında temyize tabi olduğu ve Bölge Adliye Mahkemesince bu suç yönünden verilen hükmün kesin olduğu belirtilmek suretiyle tarafların yanıltıldığı anlaşıldığından, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme karşı temyiz haklarını kullanabilmeleri için istinaf ilamının, katılan Bakanlık ve katılan ... vekiline usulüne uygun bir şekilde yeniden tebliğ edildikten sonra, tebligat belgesi ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, kararın temyizi halinde de bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 04.11.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.