Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2021/12349 K. 2024/2501

Karar tarihi: 4 Mart 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/12349
Karar Numarası2024/2501
Karar Tarihi4 Mart 2024

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi de gözetilerek sanığın temyiz isteminin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip gerekli kararın verilmesi gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının yetkili ve görevli Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görevi kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12349 Karar No: 2024/2501 Karar Tarihi: 4 Mart 2024

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12349
Karar No: 2024/2501
Karar Tarihi: 04.03.2024

5. Ceza Dairesi         2021/12349 E.  ,  2024/2501 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1751 Esas, 2020/1284 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
İlk derece mahkemesi tarafından "ihmali davranışla görevi kötüye kullanma" suçundan verilen mahkumiyet hükmünün sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.06.2020 tarihli ve 2019/243 Esas, 2019/408 ... ek Kararı ile; "istinaf talebinin ve infazın durdurulması talebinin reddine" şeklinde karar verilmesi sonrasında, ek kararın sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesince "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair verilen kararın, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi de gözetilerek sanığın temyiz isteminin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip gerekli kararın verilmesi gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının yetkili ve görevli Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.03.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.