T.C. Yargıtay
10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6528
Karar No: 2015/14624
Karar Tarihi: 10.09.2015
10. Hukuk Dairesi 2015/6528 E. , 2015/14624 K.
Mahkemesi : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, yurtdışında Türk vatandaşlığında geçen borçlanmaya esas süreleri 3201 sayılı Kanun kapsamında ve talep tarihindeki borçlanmaya esas tutar üzerinden borçlanabileceğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Özcan Yavaş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere ve Mahkemenin davacının yurtdışında Türk vatandaşlığında geçen borçlanmaya esas süreleri talep tarihinde Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanabileceğine ilişkin kabulünün yerinde olmasına göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, dava dilekçesinde istem sonucunu 31.12.1999 tarihinden önceki yurtdışında Türk vatandaşlığında geçen emekliliğine yetecek kadar süreye ilişkin borçlanma hakkı istemi olarak sınırladığı ve talep tarihinde borçlanmaya esas prim tutarı üzerinden borçlanma istemi bulunmadığı gözetilmeksizin HMK’nın 26. maddesinin amir hükmüne aykırı olarak talep aşılarak hüküm kurulması, usûl ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının 1. bendinin silinerek, yerine, “1- Davanın KABULÜ ile, davacının yurtdışında Türk vatandaşı iken yaptığı çalışmalara ilişkin 02.01.1991 ila 31.12.1999 tarihleri arasındaki hizmetlerinden emekliliğe yetecek kadar süreyi, 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanma hakkı bulunduğunun tespitine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.