Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2013/20949 K. 2014/8534

Karar Tarihi: 27 Mart 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/20949
Karar Numarası 2014/8534
Karar Tarihi 27 Mart 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;“ Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan TCK.nun 58/6 maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca sanık hakkında TCK.nun 58/6-son cümlesi uyarınca cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi .

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20949 Karar No: 2014/8534 Karar Tarihi: 27 Mart 2014
2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/20949 Karar No: 2014/8534 Karar Tarihi: 27.03.2014 2. Ceza Dairesi         2013/20949 E.  ,  2014/8534 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç eşyasının satın alınması suçundan dolayı temel ceza kurulurken alt sınırdan ceza tayin edildiğinin belirtilmemesi karşısında, adli para cezasının alt sınırı 5 gün olduğu halde, 30 gün olarak belirlenmesi gösterilen gerekçeler karşısında yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmemiştir, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan ... 3Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.03.2007 tarih ve 210-119 karar sayılı ilamıyla kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı, tekerrüre esas başka sabıkasının da olmadığı gözetilmeden,5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;“ Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan TCK.nun 58/6 maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca sanık hakkında TCK.nun 58/6-son cümlesi uyarınca cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi .

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.