Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

22. Hukuk Dairesi E. 2012/13283 K. 2013/2570

Karar Tarihi: 12 Şubat 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 22. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2012/13283
Karar Numarası 2013/2570
Karar Tarihi 12 Şubat 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #itirazın iptali #sözleşme

Karar Özeti

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, iş sözleşmesinin işveren tarafından haklı ve geçerli nedene dayanmaksızın feshedilmesi üzerine açtığı işe iade davasının kabul ile sonuçlanarak kesinleştiğini, süresi içerisinde işe iade talebinde bulunmasına rağmen işe başlatılmadığını, hak kazandığı boşta geçen süre ücret alacağı ile işe başlatmama tazminatının tahsili amacı ile Adana 8. İcra Dairesinin 2007/1165 esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan ilamsız icra takibinin davalının haksız itirazı nedeni ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesi talebinde bulunmuş olup, mahkeme 14.11.2008 tarih ve 2007/96 esas, 2008/868 karar sayılı ilamı ile taleplerin kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13283 Karar No: 2013/2570 Karar Tarihi: 12 Şubat 2013
22. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/13283 Karar No: 2013/2570 Karar Tarihi: 12.02.2013 22. Hukuk Dairesi         2012/13283 E.  ,  2013/2570 K. MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, iş sözleşmesinin işveren tarafından haklı ve geçerli nedene dayanmaksızın feshedilmesi üzerine açtığı işe iade davasının kabul ile sonuçlanarak kesinleştiğini, süresi içerisinde işe iade talebinde bulunmasına rağmen işe başlatılmadığını, hak kazandığı boşta geçen süre ücret alacağı ile işe başlatmama tazminatının tahsili amacı ile Adana 8. İcra Dairesinin 2007/1165 esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan ilamsız icra takibinin davalının haksız itirazı nedeni ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesi talebinde bulunmuş olup, mahkeme 14.11.2008 tarih ve 2007/96 esas, 2008/868 karar sayılı ilamı ile taleplerin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Taraflarca hükmün temyizi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 28.01.2011 tarih ve 2009/2280 esas, 2011/1087 karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş olup, mahkemece bozmaya uyularak, bozma ilamında belirtilen hususlarda araştırma yapılmak suretiyle, 22.03.2012 tarih 2011/328 esas, 2012/283 karar sayılı ilam ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı vekilince bir kez daha temyiz edilmesi üzerine, dosya bu kez Dairemize gelmiş ise de, uyuşmazlığın temyiz incelemesi 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından verilen 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı karar gereği Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin görev alanına girmektedir. SONUÇ: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun anılan kararına göre, dosyanın Yargıtay 9. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 12.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.