Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2013/1534 K. 2014/3547

Karar tarihi: 31 Mart 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/1534
Karar Numarası2014/3547
Karar Tarihi31 Mart 2014

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "166.415 TL, 499.245 TL , 582.462 TL, 484.687 TL adli para cezası” şeklindeki ibarelerin sırasıyla "92.134 TL, 276.402 TL, 276.402 TL, 230.335 TL adli para cezası”, "166.415 TL kamu zararının ödettirilmesine” şeklindeki ibarenin ise "92.134 TL kamu zararının ödettirilmesine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1534 Karar No: 2014/3547 Karar Tarihi: 31 Mart 2014

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1534
Karar No: 2014/3547
Karar Tarihi: 31.03.2014

5. Ceza Dairesi         2013/1534 E.  ,  2014/3547 K.
Tebliğname No : 5 - 2012/177157

MAHKEMESİ: Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2012
NUMARASI : 2011/139 Esas, 2012/57 Karar
SUÇ : Zimmet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Zimmet suçundan hüküm kurulurken temel cezanın doğrudan 765 sayılı TCK'nın 202/2. maddesi uyarınca tayini gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde bulunmamıştır.
Ancak;
Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 27/04/2011 tarih, 2008/3870 Esas, 2011/3502 Karar sayılı bozma ilamında yer alan zimmet eylemlerine konu toplam miktarın 92.134 TL olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hükmolunan adli para cezasına 166.415 TL tutarın esas alınması suretiyle fazla para cezası tayini ve zincirleme şekilde zimmete geçirilen paraların toplamı esas alınarak tayin edilen adli para cezasının ayrıca 765 sayılı TCK'nın 80. maddesi ile arttırılması,
Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "166.415 TL, 499.245 TL , 582.462 TL, 484.687 TL adli para cezası” şeklindeki ibarelerin sırasıyla "92.134 TL, 276.402 TL, 276.402 TL, 230.335 TL adli para cezası”, "166.415 TL kamu zararının ödettirilmesine” şeklindeki ibarenin ise "92.134 TL kamu zararının ödettirilmesine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.