Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2022/7886 K. 2022/18925

Karar Tarihi: 14 Kasım 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/7886
Karar Numarası 2022/18925
Karar Tarihi 14 Kasım 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #dolandırıcılık

Karar Özeti

maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. yönünden 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün bulunmadığından yine katılan vekilinin bu yönden temyiz talebinin aynı Kanun'un 298.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7886 Karar No: 2022/18925 Karar Tarihi: 14 Kasım 2022
11. Ceza Dairesi Esas No: 2022/7886 Karar No: 2022/18925 Karar Tarihi: 14.11.2022 11. Ceza Dairesi         2022/7886 E.  ,  2022/18925 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 04.11.2021 SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, resmi belgede sahtecilik ... ... ... 1)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ( ... ), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (... ), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen esastan ret kararlarının temyizi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesince verilen temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Temyiz talebinin reddine ilişkin olan ve 10.11.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen ek kararı, 5271 sayılı CMK’nin 296/2. maddesinde öngürülen 7 günlük süreden sonra 19.11.2021 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin süresinde olmayan temyiz talebinin ve sanık ... yönünden 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün bulunmadığından yine katılan vekilinin bu yönden temyiz talebinin aynı Kanun'un 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararlara yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde Sanıklara yüklenen ''Resmi belgede sahtecilik'' suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.