16. Hukuk Dairesi E. 2016/13364 K. 2017/2916
Karar Tarihi: 28 Nisan 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı
Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı vekiline dava dilekçesi açıklattırılarak davanın niteliği belirlendikten sonra buna göre tarafların delilleri toplanmak suretiyle karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Esas, 2015/80 Karar sayılı ek kararı ile, davacı vekilinin temyiz harcını süresinde yatırmadığı ve hükmün mükerrer temyiz edildiği gerekçeleri ile davacı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; hükmün davacı vekilince ........2015 tarihli dilekçe ile UYAP aracılığı ile temyiz edildiği, kendisine "temyiz harç ve masrafı tamamlatılması hakkında muhtıra" tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahkemece, temyiz harcını süresinde yatırmadığı ve hükmün mükerrer temyiz edildiği gerekçeleriyle verilen ek karara yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile, ek kararın BOZULARAK KALDIRILMASINA,
...- Esasa yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tam Metni
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.