Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2012/10861 K. 2013/17530

Karar tarihi: 25 Kasım 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/10861
Karar Numarası2013/17530
Karar Tarihi25 Kasım 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2009 tarih ve 2009/7346 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın 03.05.2008 tarihli tutanak içeriğine göre mührü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği gerekçesiyle kamu davasının açıldığı, yapılan UYAP sorgulamasında ise sanığın bu davaya konu 24.03.2009 tarihli iddianameden önce işlediği 26.02.2009 tarihli mühür bozma suçundan aynı mahkemenin 15.03.2011 gün 2010/236 Esas ve 2011/95 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği, bu dosyanın Dairemizin 2012/14842 Esasında halen temyiz incelemesinde olduğu, tutanaklar arasındaki zaman farkı dikkate alındığında fiili kesintinin oluştuğu, ancak her iki tutanağın da 24.03.2009 tarihli ilk iddianameden önce düzenlenmiş olması nedeniyle eylemlerin sübutu halinde 26.02.2009 tarihli ikinci tutanakla tespit edilen fiilin 03.05.2008 tarihinde işlenen suçun teselsülü olacağı cihetle, mahkemenin 2010/236 Esas sayılı davası ile bu dava birleştirilip, sanık hakkında TCK’nun 203/1 ve 43. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10861 Karar No: 2013/17530 Karar Tarihi: 25 Kasım 2013

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10861
Karar No: 2013/17530
Karar Tarihi: 25.11.2013

11. Ceza Dairesi         2012/10861 E.  ,  2013/17530 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlarının TCK'nun 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas nitelikte olduğu halde TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması ve TCK'nun 58/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2009 tarih ve 2009/7346 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın 03.05.2008 tarihli tutanak içeriğine göre mührü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği gerekçesiyle kamu davasının açıldığı, yapılan UYAP sorgulamasında ise sanığın bu davaya konu 24.03.2009 tarihli iddianameden önce işlediği 26.02.2009 tarihli mühür bozma suçundan aynı mahkemenin 15.03.2011 gün 2010/236 Esas ve 2011/95 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği, bu dosyanın Dairemizin 2012/14842 Esasında halen temyiz incelemesinde olduğu, tutanaklar arasındaki zaman farkı dikkate alındığında fiili kesintinin oluştuğu, ancak her iki tutanağın da 24.03.2009 tarihli ilk iddianameden önce düzenlenmiş olması nedeniyle eylemlerin sübutu halinde 26.02.2009 tarihli ikinci tutanakla tespit edilen fiilin 03.05.2008 tarihinde işlenen suçun teselsülü olacağı cihetle, mahkemenin 2010/236 Esas sayılı davası ile bu dava birleştirilip, sanık hakkında TCK’nun 203/1 ve 43. maddelerinin uygulanması suretiyle tek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.