Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/4531 K. 2018/6033

Karar Tarihi: 16 Ekim 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/4531
Karar Numarası 2018/6033
Karar Tarihi 16 Ekim 2018
Anahtar Kelimeler: #çek #cinsel istismar

Karar Özeti

vekili tarafından ise 07.07.2017 tarihli dilekçelerle temyiz edilmesine karşılık 20.03.2018 günlü tebliğnamede adları geçen mağdurlar vekillerinin temyizlerine dair görüş belirtilmediği anlaşıldığından, söz konusu temyizlerle ilgili ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4531 Karar No: 2018/6033 Karar Tarihi: 16 Ekim 2018
14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4531 Karar No: 2018/6033 Karar Tarihi: 16.10.2018 14. Ceza Dairesi         2018/4531 E.  ,  2018/6033 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (yirmi sekiz kez) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (on iki kez) mahkumiyeti ile (on altı kez) beraatine dair Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2017 gün ve 2016/165 Esas, 2017/57 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun mağdurlar ..., ... , ...,... yönünden (on üç mağdura ilişkin verilen beraat hükümleri) istinaf başvurusunun esastan reddine; mağdurlar ..., ..., ... yönünden (mağdurlar ..., ... ile ... ilişkin üç kez verilen beraat ve mağdurlar ..., ..., ..., ... ile ... yönelik on iki kez verilen mahkumiyet hükümleri) istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak atılı suçtan (on beş kez) mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında atılı suçtan dolayı ilk derece mahkemesince yapılan yargılamada istinabe yoluyla tanık beyanı alınmasına ilişkin Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesince düzenlenen 23.01.2017 günlü, 2016/607 Tal sayılı duruşma tutanağında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliğinin usulüne uygun şekilde tamamlanmasının ardından mahkemece kurulan hükümlerin istinaf incelemesini gerçekleştiren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince bir kısım mağdurlar yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi ve bir kısım mağdurlar yönünden ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine dair verilen kararın sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin yanı sıra mağdurlar ..., ..., ... ... vekili tarafından 12.07.2017 günlü ve mağdurlar ..., ... ..., ... vekili tarafından ise 07.07.2017 tarihli dilekçelerle temyiz edilmesine karşılık 20.03.2018 günlü tebliğnamede adları geçen mağdurlar vekillerinin temyizlerine dair görüş belirtilmediği anlaşıldığından, söz konusu temyizlerle ilgili ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.