Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Hukuk Dairesi E. 2007/6422 K. 2007/11128

Karar Tarihi: 10 Aralık 2007 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 19. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2007/6422
Karar Numarası 2007/11128
Karar Tarihi 10 Aralık 2007

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #itirazın iptali

Karar Özeti

Davacı davalı .... - K A R A R -
Davacı vekili (Birleşen Davalı) 1996/681 Esas sayılı davada 162.462.000.TL'nin istirdadını, Birleşen Davacı (Davalı) İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 1996/424 Esas 1997/142 Karar sayılı Birleşen davasında 108.500.000 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 02.12.2004 tarihinde istirdat isteminin kabulüne, itirazın iptali davasının reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1-2 nolu bentlerde açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27.00-YTL harç ve takdiren 160.00.-YTL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 10.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/6422 Karar No: 2007/11128 Karar Tarihi: 10 Aralık 2007
19. Hukuk Dairesi Esas No: 2007/6422 Karar No: 2007/11128 Karar Tarihi: 10.12.2007 (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/6422 E.  ,  2007/11128 K. Davacı davalı .... vek.Av. ... ile davalı-davacı ... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.12.2004 gün ve 681/964 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26.01.2007 gün ve 4949/438 sayılı ilamına karşı davalı-karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili (Birleşen Davalı) 1996/681 Esas sayılı davada 162.462.000.TL'nin istirdadını, Birleşen Davacı (Davalı) İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 1996/424 Esas 1997/142 Karar sayılı Birleşen davasında 108.500.000 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 02.12.2004 tarihinde istirdat isteminin kabulüne, itirazın iptali davasının reddine karar verilmiştir. 1-HUMK.nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 01.01.2002 tarihinden sonra açılacak davalarda 600.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır. Buna göre 600.000.000.-TL.den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.Bu nedenle davalının 1996/681 ve 1996/424 Esas sayılı dosyalara ilişkin karar düzeltme istemlerinin miktar itibariyle reddi gerekmiştir. 2-Birleşen İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 1997/37 Esas, 1997/995 Karar sayılı dava dosyası yönünden ise dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1-2 nolu bentlerde açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27.00-YTL harç ve takdiren 160.00.-YTL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 10.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.